托福独立写作不仅考察了单词和句子的使用，还考察了文章的内容和思路，即考官能否在文章中看到考生讨论思路的推理逻辑。许多学生的论点和解释之间的联系不到位，存在严重的逻辑缺陷，作文评分自然会被扣除很多。下面由新航道的沈阳托福培训小编为您解答！

　　托福独立写作常见逻辑错误案例解读

　　托福独立写作中的逻辑断层是什么？

　　逻辑缺陷是思维太跳跃，有些人估计要质疑，思维跳跃不能证明我反应很快吗？还有什么问题吗？我们应该明白，任何写作都是用来让读者看到的。在这种情况下，我们不仅可以沉浸在自己的世界里，还可以考虑观众，而托福写作的观众就是考官。想象一下，如果考官必须在短时间内发挥奇怪的想象力、丰富的知识储备和艰苦的生活经验来理解我们的文章，他会非常易怒，这将直接影响我们的最终得分。

　　案例讲解写作中的逻辑断层问题

　　为了帮助你深入理解逻辑缺陷的本质，让我们分析一个托福独立写作的真实问题，它在实际战斗中已经出现了好几次。

　　Doyouagreeordisagreewiththefollowingstatement?

　　Thebestleadershouldspendmoretimelisteningtootherpeople’sideasthantakinghisorherownideas.

　　A写道：公司领导遵守员工的建议，将促进公司的发展

　　B写道：如果公司领导能听取员工的建议，员工会认为领导更民主，员工更愿意提出公司发展的想法，如果这些想法是正确的，无疑会消除领导的思考时间，那么领导可以利用时间挖掘人才，与其他公司合作，吸引外商投资，为公司的发展带来更多的机会；同时，员工的想法被领导接受后，员工会觉得自己对公司做出了贡献，所以他们的工作热情是前所未有的，所以整个公司的工作效率会提高，这无疑会提高公司的形象，所以会吸引更多的客户，这不会出现供过于求、资本周转不良等问题。这无疑促进了公司的发展。

　　显然，A省略了很多推理步骤，而B加入了这些推理过程，使文章更加具体。从已知的条件到结论，可以说是合乎逻辑的，名正言顺，成绩自然会提高。

　　如果想了解更多关于雅思托福考研的咨询，可以直接关注我们沈阳新航道的官网！如果您不方便网上咨询，可以在右下角弹窗处留下您的电话，我们有专业的课程老师给您回电详细介绍！