同一所英国大学,在不同排行榜中的排名不一样。世界排名居然和英国排名差不多,让人实在很懵!英国大学众多排名榜如REF,TEF,Times,Guardian有何区别,又有什么用呢?今天就让小编给大家详细解析下各种大学排行榜。
一、从“我们与牛津、剑桥差不多!”到英国大学排名的由来
最近十几年间,英国大学对排名的态度经历了颠覆性的转变。在21世纪初期,英国教育在中国出国留学的产业版块上还处于“卖方市场”。那时,英国大学不屑于与留学中介、学生、家长谈论什么排名的话题,觉得这非常肤浅。他们总是趾高气扬地宣称“不承认商业机构的排名,我们与牛津、剑桥差不多!”好景不长,留学市场重新洗牌。现在,中国市场也随之变成了“买方市场”。纷繁复杂的留学市场,导致了大量信息不对称的情况。学校选择方面还是有个标杆、排名才好。
因此,各种类型的排名应运而生。英国大学排名要客观对待,因为那上边都是对大学有利的排位;至于不利的,自然被屏蔽掉了。
二、英国官方排名的玄机:平衡学术与教学
中国与英国都是以公立大学为主导,但中国大学体量太大,地域差异也很突出,无法进行官方排名。所以,中国大学并没有权威的排行榜,唯 一值得信任的就是211和985这种体系。
在英国,是存在官方排名的,这在世界上也很罕见。迄今为止,英国官方出台了两个排名体系:REF(学术研究水平评估体系)和TEF(教学质量评估体系)。每七年更新统计一次的 REF(Research Excellence Framework)最新一期的评估结果是2014年年底出台的,又称作REF2014,取代了此前实行多年的RAE(Research Assessment Exercise)系统。
REF2014榜单的前50位学校,大体可以认为是研究型大学。50位以后的大学,应用型的特征越来越明显,特别是1992年以后成立的英国大学。相比REF,TEF (Teaching Excellence Framework)排名结果在2017年6月才第1次正式公布,也叫TEF2017,从教学质量的角度把英国大学分为Gold 黄金、Silver 白银和Bronze青铜三个级别,Gold级最 高,Bronze级最 低。
英国政府出台TEF,是为了督促英国大学提高教学质量,让公众享受平等的受教育的权利。
从高等教育的学术与教学的平衡角度,TEF是REF的重要补充,积极应对英国大学“重科研、轻教学”的发展误区。
不过这种平衡也带来了不小的尴尬。在TEF的榜单上,以学术、科研见长的罗素集团(Russell Group)的24所英国大学中,只有8所获得Gold级,而风光无限的LSE伦敦政经、南安普顿、利物浦三所英国名 校竟获得了Bronze 青铜级,令人大跌眼镜!
相反,很多在REF排名中相对靠后的英国大学,在TEF上却风光无限。出现不稳定的因素是暂时的,英国大学教学与科研的平衡,还需要一段时间的内部磨合。从中期和长期发展趋势看,对国际留学生,特别是中国留学生,会产生积极的影响,并突显英国高等教育的教学实力。
三、《泰晤士报》排名PK《卫报》排名
其实,商业机构的排名比起官网排名对中国留学生的影响更大。在各种英国大学排名中,《泰晤士报》(Times)和《卫报》(Guardian)对受众的影响力最 大,几乎成为英国大学、专业排名的风向标。《泰晤士报》的排名偏重学术;《卫报》更偏重学生的感受,相对更为主观。
《泰晤士报》排名的权威性相对更高,把《泰晤士报》2017英国大学排名和英国官方学术排名REF2014相比较,两个榜单前30名院校重合度非常高。《卫报》排名中的一些参数对中国学生的参考价值较小,比如value added score(学生升值率)和career after 6 months(毕业生就业率)。
比较理想化的一种模式是针对英国大学有一个“大众点评”系统,可以分门别类地列出与学生相关的学习、生活、实习、文化环境等不同侧面,由学生填写自己的真实感受、评价,这种偏主观的“排名+评价”体系或许更能切实地帮助学生选择英国的大学。
四、哪些英国大学能称得上名 校?
《泰晤士报》英国大学排名的前30位属于“名 校”范畴,通常很多人都会提到“TOP 30”这个概念,作为英国一 流大学与二流大学的分水岭。另一个重要标志是英国罗素集团(Russell Group),它是由英国一 流的24所研究型大学组成,其中英格兰20所,苏格兰2所,威尔士、北爱尔兰各1所:
英格兰地区(20所):
剑桥大学、牛津大学、伦敦大学学院、曼彻斯特大学、帝国理工学院、南安普顿大学、伦敦大学国王学院、伦敦政治经济学院、华威大学、谢菲尔德大学、布里斯托大学、诺丁汉大学、纽卡斯尔大学、伯明翰大学、利兹大学、英国约克大学、利物浦大学、伦敦玛丽女王大学、杜伦大学、埃克塞特大学。
苏格兰地区(2所):爱丁堡大学和格拉斯哥大学。
威尔士地区(1所):卡迪夫大学。
北爱尔兰地区(1所):贝尔法斯特女王大学。
英国的罗素集团旗下的学校就是英国的重点院校,政府对重点院校的财务支持力度会更大。因此,判断英国名 校的另一个标准是科研、学术经费收入,收入越高,名 校的可能性越大。
五、专业排名、学校综合排名哪个更有决定意义?
对自己的兴趣点和专业方向非常清楚的学生,应该选择专业实力突显的英国大学,尽管综合排名不一定靠前,但学到真东西是最关键的。英国学生往往兴趣第1,除了天性外,可能还有一层没有捅破的窗户纸——招聘原则。
英国雇主并不讲“学术门第”,面试时更看重的还是所学专业、曾经的工作履历与应聘岗位的匹配度,另外应聘者面试时的表现是最重要的砝码。这样一来,英国人择校的“面子工程”要少些。这也是与国内不一样的地方。
然而,国内很多雇主对英国教育体制、英国大学了解较少,甚至从未听说过应聘者所在的英国大学。要是把这个现实情况也考虑进去,就可能背离学生的专业学习目的,而一味追求名 牌效应。
六、大学排名到底有什么用?
现在,学生和家长对国外大学排名的依赖程度之高。其实,排名只是给申请者提供一个观察的角度,让他们开始寻找适合自己需求的大学。排名永远只是我们对英国大学了解的起点,而不是结果。千万不要“简单粗暴”地把排名当做衡量英国大学的唯 一标准。
英国留学的择校是针对大学、城市、人文环境等不同侧面的综合考量,把排名放在其中一并研究,可能是最客观、最有效的模式。