不知道大家对雅思写作的“深层次”有没有迷思：老师，7分写作需要深层次吗？老师，我写作成绩低是因为逻辑不深层次吗？而且，无论“逻辑”和“深层次”是不必要的还是不充分的，在做出答案之前，我们都应该先弄清楚大家经常纠结的“深层次”是什么。在什么情况下，一篇文章会让人产生“深度”的评价。下面由新航道的沈阳雅思培训小编为您解答！

　　例如，一篇文章问：“机器取代人类工作是好事还是坏事？”如果文章一路提到机器替代的低技能（无效劳动、重体力劳动等）工作，进一步加强低技能人群的社会问题，深入分析这部分人群的肖像，给出可能的图像，那么我们必须同意文章是深入的。

　　或者，给出情景案例，分析人工智能具有高精度计算能力，但没有独立管理能力，对某部分工作的影响，未来应该如何与人共存。

　　然后，读者们也会连连点头，这篇文章在automation这个话题上，给出了“深入探讨”。

　　雅思写7分范文是什么样的？

　　由此可见：

　　深刻反映了作者通过现象直析本质，对话题的insider进行了深刻的反映s view，以及证据支持下的辨证能力。

　　不仅要讨论关键词本身，还要讨论这个关键词所涉及的限制因素。深度文章发人深省，往往能提供新的视角，填补认知空缺。

　　但是，这是雅思写作的要求吗？

　　没有各种citation、facts、statistics，以上分析不会沦为脑洞大开的YY吗？短短300字，你能告诉上面提到的任何方向都要有“深度”吗？恐怕刚开始，就要草草结束了。

　　事实上，以这篇题为例，“机器取代人类工种是好是坏”，写高分真的那么难吗？

　　整篇文章结构得当，阐述了“机器取代的人类工种是什么（例如）、它给工人和雇主带来了什么具体的好处（如更低的劳动力成本包括工资、培训、保险等），以及什么实际问题（我们通常可以想到裁员和解雇）”，语言有一点亮点，足以得到7 。

　　所以，我建议你不要把“没有深度”作为避免写作的理由。那么，在内容上，既然我们的目标不深，那是什么呢？

　　大多数时候，雅思写作，只需要大家尊重题目，第二句话说清楚。而这两点，大多数考生都没有做到。

　　要做的就是“把话说清楚”，要不要从这两件事开始：

　　1、阐述颗粒度

　　2、那些“理所当”的“理所当”

　　阐述颗粒度

　　任何话题的阐述都可以分为“粗糙”和“细致”。

　　例如，在解释“为什么游戏很有趣”这一点时，大多数学生在“游戏真的很有趣”和“太令人兴奋”的层面上进行循环论证，并不断给出网络，exciting，fun，engaging等评价词重复——因为它很刺激啊，所以很好玩！

　　但我想看到的是你说：

　　游戏设置了许多挑战challenges和奖励rewards，会有成就感senses of achievement，因为不断冲关progresss through the levels，一般还有奇妙的special effect等。

　　这些表达对学生来说是超纲的吗？这些内容对学生来说是“深层次”吗？

　　我相信，只要玩过游戏的人仔细想想，就能说出这些熟悉的原因。粒度的体现在这里——把你的读者想象成一个新生儿，然后通过详细的描述带他去认识世界。

　　那些“理所当然”，然后防止那些“理所当然”。

　　在解释一个观点的过程中，不要只是给出一个大方向，剩下的让读者自己“理解”，而是从头到尾清楚地解释。

　　让我们以“玩游戏”这个简单的话题为例（沉迷于塞尔达的头脑中没有其他游戏）。游戏会给玩家，尤其是青少年带来什么坏处？许多学生会拍拍头，沉迷于游戏！然后就停止了。这是一个典型的“理所当然”——是的，我们都知道游戏成瘾是一个坏处。

　　但是为什么呢？

　　然后你可能会告诉我，上瘾会导致一系列的结果，比如你应该做的事情被无限拖延，久坐不动。然后再问你，为什么拖延是坏事？久坐不动怎么办？

　　也许你继续说，拖延意味着拖延学习，久坐不动会导致肥胖和其他健康问题，但也会导致焦虑等等。

　　要避免理所当然，可以不断地问自己为什么，so what，在你认为这是一个结论的每一个地方，挖掘下一个空间，直到你说得很清楚。在上述思维训练中，学生可以尝试从下一个写作主题开始，在内容和逻辑上努力工作，并尝试改变一些基本的东西。

　　如果想了解更多关于雅思托福考研的咨询，可以直接关注我们沈阳新航道的官网！如果您不方便网上咨询，可以在右下角弹窗处留下您的电话，我们有专业的课程老师给您回电详细介绍！